第435章 红发会（3/4）

还有另外的，这个作者，玩弄了很多美式幽默，这种幽默实际上在国人看来，就和MDZZ没什么区别，所以这一部分也要删掉。

弄来弄去，删除了三分之一的内容。

[ 逻辑学家：让我们定义一下术语，检查一下推到条件。什么是犯罪？

乔治：就是违反了法律。

逻辑学家：揭发犯罪行为一定是对的吗？假设你身处纳粹德国，有个朋友违反法律，包庇了一个犹太人，你会揭发他吗？

乔治：不会。

逻辑学家：所以，“看到犯罪行为应当揭发”就是错的，总结归纳，你本身没有矛盾。

…… ]

不要以为这样就完了，实际上逻辑学家，还能够说“好人总是支持朋友”，再进一步“好人有时也会揭发自己的坏朋友”，再推翻，说“好人有时会揭发自己的坏朋友，但大多数时候是帮助自己的坏朋友”，最后如果还觉得不过瘾，还能够再推翻，用“好人是要正确帮助自己的坏朋友”。

看完韩轼现在写的这个对于逻辑的定义，肯定会觉得，逻辑学家就是在玩人。

其实说明白点，就是这样一个意思，毕竟韩轼还写了诡辩家柏拉图的一个超级忽悠。

他是这样忽悠一个狗主人的。

[ ……

1、你有条狗。

2、你的狗还有小狗。

3、如果甲有乙、乙有丙，那么甲就有丙。