进行一些趣味小科普,便于更深理解正文(3/4)
那么无论加入多少个球,手里其实都只有两个橘子。
以绝对数量来看,橘子并没有变多。这便是很多人认为货币的增加,对于经济发展没有影响的原因,社会流通的货物总量并没有增加。
但是换个角度看,橘子在手里的次数,是不是变多了?也就是说,换手的频率,是不是变高了?
把换橘子的游戏变成生产和消费的概念。每一次交换,就发生了一次生产和消费,那么是不是意味着在一定时间内,消费与生产的次数变多了?
这个就是藏在货币里面的“时间属性”,自从交易开始,那么交易里面就有个隐藏变量:交易频率。
交易频率对于生产生活有没有重大影响呢?
凯恩斯认为,不仅有,而且它还是个关键变量。当然也有经济学家认为没有,因为生产力是有上限的,到了上限,再怎么刺激它,也很难实质性提高了。交易次数并不能直接提高生产力。
本章未完,点击下一页继续阅读。